“公平、公正、公开”，这一直是奥林匹克运动会的基本原则，但是在东京奥运会上我们看到了很多不公平、不公正、不公开的内容，比如体操脚踩出界拿金牌的桥本大辉，又比如拳击坐轮椅晋级的田中亮明……除了本次的东京奥运会赛场上的问题，另外还有美国运动员的集体“合法服药”事件，也有逐渐限制中国在跳水、举重和乒乓球项目上的参赛人数……奥运会始终都不是一项完全公平的体育赛事。
看到那么多糟糕的事情，很多国内的网友感到很愤慨，甚至有人建议我们联合其他非西方国家都不要再参加奥运会了，让他们西方人自己玩去……但是我们真的应该退出奥运会吗？不尽然，松鼠认为奥运会是我们必须参加的一项世界活动，奥运会也是世界上相对最公平的一个竞技场。
NO.1：奥运会起源于西方，他们是规则的制定者，只有熟悉规则才有可能改变规则
对于不占据规则优势的我们来讲，我们当然更期待一个更加公平、更加公正和一个更加公开的奥运会，但是为了达成这个目标，逃避不是解决的办法。
奥运会起源于希腊，年第一届奥运会在雅典召开，当时有13个西方国家参与了这一盛事。从此以后，在西方的运作下，奥运会逐渐成为一项全球性的赛事，所以总的来讲，不管是奥运会规则的制定还是其它具体赛事规则的制定都是西方人在掌控。所以我们可以看到像孙杨的尿检闹剧，像乒乓球的规则一改再改……
所以为了改变现状，我们除了要积极培养运动员参赛以外，还要积极地培养官员进入赛事管理层，这样才能创造一个真正更加公平的奥运会，退出最没有意义的一个选择。
NO.2：奥运会相比较于其它国际竞争相对最公平
相比较于其它领域间的国际竞争，运动领域内的奥运会虽然不说是绝对公平但也是相对最公平的国际竞争。
比如联合国就是五个“流氓”之间的游戏，联合国永远不可能做出损害和干扰这五个国家利益的事，也无法干涉他们的行为，联合国的规则对于“五大流氓”来讲形同虚设，但是对于很多小国而言，他们基本上也就只拥有投票权和发言权了……再比如WTO，美国自己玩不过就搞贸易战，玩得过就逼别人打开家门……这种国际间的竞争其实更不公平。
在奥运会上，小国有战胜大国的希望，弱国也有战胜强国的希望……但是在其它领域内，弱国小国在国际上几乎没有竞争的希望。
NO.3：奥运会是一个世界了解我们最公正的窗口
远的不说，现在网络技术已经如此发达的今天，西方依然可以通过媒体来捏造一个不存在的新疆棉事件，还可以去抹黑中国的抗疫水平，而且国外还有那么多的人相信，这不得不感叹道媒体的重要性。但是目前全球性的媒体和社交平台基本上都属于西方，我们其实还缺少向外展示的平台，而奥运会其实就是一个很好的契机，所以在条件允许的情况下，我们依然可以举办奥运会和世界杯这样的国际性的体育赛事。
就拿年北京奥运会来讲，从那以后，西方对中国的认知开始全面改观，中国的国际形象一路走高，再看今年的东京奥运会，我们的奥运冠军全红婵和吕小军也可以成为全世界媒体的焦点，这要是在平常真的很难出现这样的情况。
NO.4：奥运会是绝大多数运动员的最高舞台
东京奥运会一共有34个大项、个小项的比赛项目，但是其中像足球、网球和篮球这样具有高商业价值的比赛项目太少，绝大多数运动项目的最高舞台就是奥运会，对于那些有实力的运动员来讲，与全世界高水平的运动员一起竞争有更大的吸引力，而且也能收获更高的荣誉，奥运会荣誉也是运动员辛苦训练的最好回报。
所以哪怕是俄罗斯被禁止参加奥运会，他们也会想办法将他们的运动员以另外一种方式送到奥运赛场，奥运会也是所有国家职业运动员梦想中的最高竞技场。
“退出奥运会”这个行为其实更像是近些年美国的操作，比如退出《巴黎协定》、《联合国海洋法公约》、《开放天空条约》等等，美国退出了全世界媒体不会大书特书，就当没有发生一样，但是只要中国一退出，那么事情的发展就会完全不一样，因为世界的舆论不在我们这一边。这时候就会有人说，管别人说什么，自己做好自己的就行了……我只能说一句，你想得太天真了，如果做好自己就没问题了中国近代也不会遭受那么的侵略了，中东也不会发生那么多的战事了……
这个世界并不会因为你退出了这个游戏你就可以置身事外，如果你玩游戏都不敢参与进去，那么你最后只会沦为一颗被摆布的棋子。